新浪财经 康路 发自瑞士达沃斯
瑞士达沃斯当地时间1月19日，2026年冬季达沃斯论坛开幕在即，在主会场门口，“美国之家”吸引了公众目光。
实地进入后，并不太像一个“会场”。更准确地说，它更像一个被临时嵌入达沃斯节奏的沟通缓冲带。
木质拱梁的老教堂被改造成开放空间，笔者注意到，不少观众佩戴的并不是达沃斯官方证件，而是酒店或接待方的临时证件。这意味着，他们并非世界经济论坛体系内的正式参会会员，但可以进入这个场域，旁听、提问、交流。
据悉，该项目由前冰球运动员兼投资人斯特龙巴克牵头，官网自称为“私人组织”，不代表美国政府，但公开招募赞助。
官网显示赞助商分为四档，最高等级被称为“星条旗”，有麦肯锡、微软、C3.ai以及辉瑞。据传赞助费高达100万美元，用于场地运营、活动策划及媒体宣传等成本。
首日的技术议题横跨 AI、太空、主权云与加密资产，但真正贯穿其中的，是一个反复被点到、却从不被夸大的现实。技术已经跑在前面，制度在后面追。
在太空投资讨论中，当“把部分高能耗计算系统放到太空”被提出时，现场并没有出现想象中的兴奋，而是一种典型的商界反应：这在什么条件下成立？谁来承担长期责任？现有条件是否允许？
在涉及主权云的讨论圆桌里，Core42 的临时CEO塔拉勒表示，没有任何一个国家或公司可以单独完成 AI 的全球部署，这意味着制度设计必须默认跨境协作的存在。以 Core42 和微软的实践为例，其在不同法域下部署主权云，正是对现有制度差异的一种“工程化适配”。美阿清洁能源 AI 园区的构想，也被反复追问其监管、能源和数据规则如何对齐。
加密资产的讨论的圆桌里则体现了欧美监管的分化。美国还在推进数字资产市场结构立法，而欧洲则通过 MiCA 率先确立统一框架。现场并未回避这种差异，而是将其视为投资人必须面对的现实变量：规则路径不同，节奏不同，风险溢价自然不同，怎么办。
对许多旁听的投资人而言，也许美国之家的价值并不在于听到结论，而在于看清制度正在如何被“追着技术跑”。在这里，商界提出问题，政策制定者回应边界，双方都在试探对方的底线。
也正因为如此，美国之家更像一个缓冲区。给没有办法进入全球经济论坛主论坛的美国商界和监管方互相沟通的社交场所。
议程显示，美国财长贝森特、美国能源部长克里斯·赖特等也会在本周出席相应的话题讨论。而随着美国中期选举临近，科技界与商界如何在推动创新与产业扩张的同时，争取更广泛的社会理解与政治支持，也逐渐成为今年达沃斯美国代表团所面对的一个隐性焦点。