1
故事源于一场偶遇。
她叫伊丽莎白。
是一位画廊主管。
用闺蜜的话形容：“美女，离异，诙谐有教养，有自己的按摩器……”
正处于空窗期的她，带着点漫不经心的思春。
他叫约翰。是一位英俊的经理人，钱多自不必说。
用“英俊”形容这位金融才俊，甚至有些词不达意——他极其、极其迷人。
更要命的是，他还深谙调情之道。
这样一对中产金童玉女，会谱写出怎样香浓的恋曲？
2
一个奇妙的体会是——
两个陌生人的交集，往往第一句话，就定下乾坤。
他们初次相遇，在一家店的柜台前。
她和闺蜜翘班买烤鸡，一回头，正撞上排在身后的他的目光。
他笑了，看她；
她的眼神躲开，内心却已回望了好多次。
第二次偶遇在周末跳蚤市场。
她看中一条波西米亚风披巾，因300美元的价格，恋恋不舍地放弃。
转到一个玩具摊，饶有兴致看着下蛋的玩具母鸡，正想讨价还价，一扭头，再次与他的目光相遇。
这次，他又笑了，并说出了第一句话：“我每次看见你，你都是在买鸡。”
搭讪是男人调情的必修课。
拙劣的搭讪易显突兀。
好比话剧《初恋时我们不懂爱情》里，小混混远远地，冲一个漂亮女生喊：“诶，大姐，你哪届的？”
换来对方一句：“跟你妈一届。”
——糟糕的搭讪断绝后路。
高明的搭讪却显得无比寻常，又极不寻常，浑然天成如相识一生，又精准独到似专为此刻而生。
就像这句调笑：“我每次看见你，你都是在买鸡。”
此刻她迎上他的目光。
回了一句同样令人欲罢不能的话：“我每次看见你，你都在对我笑。”
好的搭讪凭空创造万千可能。
两人共度了愉快的午餐。
分别时，他略带羞涩地从包里拽出那条她买不起的披巾，对惊喜的她，低声说：“对不起，没有提前告诉你，别怪我。”
她正要接过来，他却扳过她的身体，连披巾带肩膀，从后面紧紧搂了她一下。
原来他的“别怪我”，是为了这个拥抱而致歉。
能想象这场面么。
虽然两个人相识也才不过一两个小时，但是任何女人也拒绝不了这个拥抱。
3
第二次约会，他于平地起了一个波澜。
这是故意为之。
他带她去朋友的一艘游艇小屋。
进门二话不说开始掀被子，铺床。
她的别扭和不快可想而知。
问他：“你是不是经常这么干？”
言下之意，你老手吧，经常带女孩子来寻欢，到了就办事么。
他站在床边，面无表情,反问道：“你没觉得咱们其实还算不上认识么？”
她心里一沉，心想：是啊。我被一陌生人困住了。
他继续：“你没发现我把你带到这里来，船上是没有邻居的？岸上也没有公用电话？这路边连个出租车也没有？”
她慌了，我天，遇到变态狂魔了么这是？
他歪着头，用一种猫咪戏弄老鼠的眼神饶有兴味的问她：“你现在想离开么？”
这场戏定格在女主角慌乱的表情上。
镜头一转，已是另一场景。
办公室里安坐的伊莉莎白若有所思。
当然，那天什么都没有发生。
一场小小的虚惊，反而使她对于他产生了某种类似一脚踏空的不甘心。
看得出来她有心事了，身体也跃跃欲试的，似乎被什么力量悄然拨动。
对于一个女人，让她心里有你的最好办法，就是使她的肾上腺素发生变化。
这么干未免残忍，但是确实有效。
4
有经验的男女都明白，所有的“第一次”，都是关于主导权的暗战。
按谁的节奏、按谁的习惯、以谁的期待为主、谁来定位尺度？
都是两性必争之地。
她的前夫是科学家，她本人是言语机敏但举止矜持的良家妇女，她的尺度可想而知。
他，是未知。
看看他如何在第一次中夺取话事权。
这次在她家。
家常气氛让她放松。
一间房，一张床，两人沉默下来，呼吸相闻。
此时，他拿起丝巾说：“我要你把眼睛蒙起来。”
他瞬间颠覆了她的经验。
她说：“我不想。”
面对明确拒绝，男人要么妥协，从此走上她主导之路。
要么坚持，可能半途而废也可能梭哈。
他选择求仁得仁：“你可以让我走。”
他要的不是性，是他想要的那种性。
30秒难耐的沉默后，她妥协了：“我不想让你走。”
她的肾上腺素助他30秒完胜。
但还没完。
蒙眼后，他让她躺在桌上，台灯下玉体横陈。
他问：“你害怕了么？”
她答：“是的。”
他继续：“你兴奋么？”
她答：“是的。”
他说：“我也是。”
不仅行动上配合，还要心理上顺从，不仅心理上顺从，还要结果上双赢。这才叫完胜。
性的胜利，总是一个人预谋，两个人入港。
5
礼物送得傻，双方尴尬；
礼物送得巧，令人沉溺。
送礼也有前调与后调。
有了第一次，他开始送礼物。
她坐在椅子上，他说：“送你个礼物。”
却将礼物远远放在一旁。
她诧异：“为什么不递给我？”
他说：“我喜欢看你动。”
她笑了，起身走到他身边。是一块精致的坤表。
她坐在他怀里戴上，爱不释手。
此时多数男人会介绍表的来由，他却另起一行：“每天12点，你会不会看着这表，想着我摸你的样子？你会为我这么做么？”
她看着他，艰难地说：“是的。”
礼物不重要，重要的是锁定性的外延——他不仅要占据她的身体，更要占据她的想象。
于是，有了她独自在单位放映室，一边看幻灯片一边自我满足的桥段。
如果你恰好有新交往的女友，并想送表，不妨借鉴男主的台词，观察一下，她有什么化学反应。
6
许多男人误以为，女人交付了身体，就等于交付了性。
其实，女人心中有一道堤坝。
她也许一生睡在你身边，身体熟悉得如左手摸右手，但这条堤坝小心地围合着的情欲之湖，却可能始终沉睡。
终其一生，与你缘铿一面。
而一旦调动起来，那一次就是翻江倒海，水漫金山。
那决堤的瞬间，会成为两人终生难忘的体验。
你从此关于性的记忆，将定格于此。
那是巨大的狂喜与感伤，是无法触及的秘密，仅存于两人之间。
他是手法娴熟的情人，他要将她彻底打开。
而手段，是带她进行一场场性的冒险：
厨房的食色大战；
出入成年人特殊用品店，令她在店员注视下难堪；
躺在商场床品展示区，挑战售货员极限；
扮演同性情人；
在保守的高档餐厅众目睽睽下激吻……
她被激发至几近疯狂。
疯狂的后果，是招惹了流氓团伙及一场混战。
随后便是广为流传的湿身肉搏。
让保守女人疯狂，其乐趣远远胜过一个有经验的D妇在床上假装——这大概是多数男人的共识。
性的诱人在于悬念迭起，可怕在于没有回头路。
它如同野蛮生长的藤蔓，在两人间攀援、变异、膨胀，飞速吞噬精力、激情与想象力。
而它的黑暗面，也在不怀好意地弥漫。
7
女人若越来越爱出神、越来越明媚，说明她恋爱了；
若越来越爱出神、越来越恍惚，则说明她爱错了人。
他就是那个“不对的人”。
他的“不对”，不仅在于所作所为，更在于他的“不作为”。
他对她的“爱”尺度极小，仅限于性。
他不关心她的过去、将来、朋友、内心、所思所感，游离于她的生活之外。
唯一的兴趣就是性。
这让她始终萦绕一个疑问：“他爱我么？”
这个老问题从未得到解答。
她困在感情里，面对他的猜忌、冷感和日益极端的性要求，日渐迷茫。
直到他强加的多人游戏，终于让她确信：自己不过是他刺激自身的工具。
强烈的羞辱感与尊严的丧失，使她最终选择离开。
所以，即便她哭着看他熟睡如孩童的模样心如刀割，
即便他以最深情的语气呼唤她，
也阻挡不了她离去的脚步。
多少男人以猎艳开始的游戏，换回的是女人不回头的泪水。
这场爱的博弈中，女人步步退守，终赢一局。
虽是惨胜。
8
这很痛，但她也松了口气。
沉湎于性的男人，不是不可爱，而是不可取。
他最擅长的，是庖丁解牛般的爽利：这是腰窝，这是上脑，这是血脖……
剔除一切，只剩那条名为“性”的通脊，片下来大快朵颐。
男人眼中的美味，对女人而言，却是血肉模糊的撕裂伤。
痛苦难忍时，也只有各归其命。
——各自的命运各自承担，各自的痛各自了断。
性的词典里，本无“理解万岁”的奢侈境界。
女人的心是需要托付的。
无论她外表多强大，属于何种文明，都如花朵离不开花萼。
无论在一起多快乐、多合拍、多欣赏彼此……恋爱中的双方，除了性，还需要点别的。
这点别的，他不愿给。
故事尾声，他在失去她时崩溃独白：
“我曾经有过很多的女人，玩过各种游戏，但没有谁能填补我内心的空洞；
我是从社会的最底层中挣扎出来，这个世界没有给过温情，只有童年的耻辱和家庭的负担，我奋斗，我养家，但我不爱她们，因为我也没有感受过爱，所以，我也不知道爱是什么。”
“其实我对自己、对人、对世界都不太感兴趣，活着已经是一件很累的事了，幸好还有性，让生活还有点意思，我只能从性中寻找刺激，让我还有活着的感觉。”
这段独白，会让你想到身边的谁吗？
我会。
9
这些年，我们身边这般“NB闪闪”的人渣也越发多见。
无需费力打捞，一生中总能偶遇七八九十个。
与他们打交道需格外当心。
你遇过这样的男性吗？他们视所有女人为玩物。
若有，恭喜，你摊上人渣了。
作为人渣，他通常具备以下特征：
- 无意深入你的社交圈；
- 无意探索关于你的一切；
- 无意将生活和亲友引荐给你；
- 无意谈情说爱（哪怕虚假的承诺）；
- 不为你付出时间、精力、感情与责任；
- 唯独对某种游戏无比热衷。
极品的人渣，会自诩这是“拎得清”——
先将界限笑嘻嘻说在前头，届时好推卸责任。
有些混蛋就是特别擅长事前把事情说得很明白，特别擅长达成某种恬不知耻的共识。
不能说他不是混蛋，你只能说，有的混蛋，是连欺骗都不屑于的。
哪个女人没爱上过几个人渣。
所以这部电影的也可以取另一个名字：
对一个英俊的混蛋，你能忍多久。
导演阿德里安.莱恩给出了一个期限——《爱你九周半》。
我想，这也是一个懂得止损的女人，应当斩仓的底线。