本报讯 2020年，一篇发表于《国际抗菌剂杂志》（IJAA）的论文让羟氯喹“大热”。作为一种治疗新冠的疗法，特朗普都曾为其“站台”。但几年来科学家一直认为该论文存在重大科学缺陷，并且可能违反了道德规范。据《科学》报道，现在这篇论文最终因伦理问题和方法论问题被撤回。
这篇论文报道了由法国马赛地中海传染病医疗与教学研究所（IHU）的Philippe Gautret领衔的一项研究。该研究指出，抗疟药羟氯喹可以降低新冠患者样本中的病毒水平，如果与抗生素阿奇霉素一起使用，疗效更佳。
当时，论文通讯作者、IHU主任Didier Raoult在社交媒体和电视上对该药物前景大肆宣传，掀起一波炒作。但科学家对这篇论文充满担忧。他们指出，该研究只包含了36名患者的样本，同行评议的时间也短得离谱，2020年3月16日提交的论文，4天后就发表了。
论文发表后的2020年3月24日，科研诚信领域的专业人士Elisabeth Bik在其博客上指出，有6名接受羟氯喹治疗的新冠患者已退出研究，其中1人死亡、3人转入重症监护室，这可能会使最终研究结果出现偏差。而2020年晚些时候进行的更大规模、更严格的试验表明，羟氯喹对新冠患者没有益处。
此后，批评者指出了该论文存在的更多问题。Bik及同事在2023年8月发表于《治疗学》的文章中指出，Raoult等人发表的论文中，治疗组和对照组确定聚合酶链式反应检测为阳性的截止时间不同，同时对该研究是否得到伦理批准提出了质疑，并指出IJAA当时的主编Jean-Marc Rolain也是作者之一，存在利益关联。
IJAA主办方爱思唯尔和国际抗微生物化学治疗学会经过调查后，决定撤回该论文，原因是该研究存在伦理问题，以及论文的3位作者对其方法和结论存在担忧。根据撤回通知，表示担忧的3位作者“不希望再看到自己的名字出现在这篇文章”。调查人员未收到Raoult的回复，而Gautret等另外几位作者则不同意撤回论文。
据了解，目前IHU的研究人员发表的32篇论文已被撤回，其中28篇是与Raoult合著的。
（徐锐）